CPI和人民币汇率本是财经界研究的专业术语，但二者近年来双双屡创新高，并且已经实实在在地影响到普通百姓的生活，于是成为社会各界关注的热点话题。同时，在如何防止通货膨胀恶化的专家政策建议中，“加快人民币升值步伐”不断出现。     

    那么，人民币升值与通货膨胀之间有什么内在联系？人民币加速升值对出口会不会造成巨大冲击？人民币加快升值步伐会不会真正起到抑制通胀的效果？记者采访发现，各路专家持有完全不同的观点。

    观点一人民币应该加速升值

　　■人民币升值

    可使中国经济与美国脱钩

    摩根士丹利大中华区首席经济学家王庆：以人民币升值抑制通货膨胀，应该成为当前宏观经济管理中一个最重要的内容。目前中国面临的诸多挑战皆源于一个关键问题：人民币与美元联系太紧密，从而使中国的货币政策过多地受制于美国的货币政策。尤其是在当前中美两国经济周期不同步时，这一矛盾就显得更为突出。解决的办法就是松动人民币与美元的联系。在实践中，就是要加快人民币对美元的升值速度。

    对此，也有人持不同看法：美国经济衰退迟早会对中国出口和整体经济带来不利影响。此时加速人民币升值，岂不是会进一步加重对中国出口的负面影响？这不无道理。然而，我们的实证研究表明，外部需求减弱的影响要远远大于汇率升值影响，就对中国出口的不利影响而言，外需减少1％，相当于人民币升值20％。

　　■人民币升值可同时抑制通胀和纠正外贸失衡

    高盛中国首席经济学家梁红：高通胀在中国并不是新鲜事物。通过对1987-1988年和1993-1994年中国高通胀情况的分析，我们的结论是，尽管中国经济已经历了显著的结构性变化，但前两次的高通胀环境与当前的通胀状况仍然惊人的相似。我们认为，在每次出现高通胀前，货币供应增长都明显加速。在实际存款利率变为负值之后不久通胀率便开始显著地加速上升。对信贷、投资、物价等各种行政调控手段没有对通胀起到显著的抑制效果。因此，利率和汇率最终无一例外地均出现了大幅调整，但是往往因为错过了最佳时机致使经济无法实现软着陆。我们认为允许人民币显著升值才是抑制通胀的有效途径和最理想的政策选择，而且，此时允许人民币升值可以同时实现抑制通胀和纠正外贸失衡这两个政策目标。