包括大摩首席经济学家罗奇在内的一些人士的确提出了担忧，认为美国国会有较大概率通过针对中国的汇率议案，不过，也有部分专家指出，现在还难以定论。

　　“这些议员可能过于自信了，”国内一位贸易专家表示，他表示，国会也只会做对自己有利的决策，布什政府代表的也是美国的利益，既然白宫都不支持类似的强硬举措，那么国会未必就会通过这样的立法。

　　而英国《金融时报》也援引美国参与立法过程人士的话称，在本周获得参议院领袖批准之前，法案中的任何条款都不能说是已经敲定。

　　短期不会冲击双边贸易

　　王庆则表示，新法案可能包括这样的内容，即要求美国限制中国等“汇率偏离”国在IMF等国际组织的贷款，以及阻碍投票权提升等，但是“不大可能表现为具体的贸易保护措施”。

　　据悉，美国参议院领袖也拒绝在法案中加入部分议员提出的最激烈举措，例如单边关税等。不过即便如此，《金融时报》的报道也表示，新法案“仍会超出布什政府最初的预期。”

　　“短期来看，我还是比较乐观，这不会对双边贸易带来太大影响。”王庆说，不过他也表示，长期内这样的法案可能对中美经济关系带来不利影响。

　　而商务部研究院的梅新育博士则表示，对于像舒默这样的顽固强硬派而言，“通过一两个议案未必不是好事”，毕竟，中美贸易的最大受益者还是美国的老百姓和企业。惩罚性法案的通过，将使美中贸易量减少，还会减少美国公司进入中国市场的机会。美国公司和消费者都将面临价格的上涨，尤其是在纺织品等微利行业。