据该人士介绍，“漏税门”只是达能已经准备好的对宗庆后的三个威胁之一。去年7、8月，在达能与宗庆后的冲突急剧升级之后，达能分别以“娃哈哈境外设厂，涉嫌国有资产流失”、“商业索贿”和“偷漏税”三大理由对宗庆后施加压力。关于国有资产流失的讨论也确实在去年11月掀起过舆论争议的热潮。

　　这些说法，达能方面没有一一证实。

　　为何没全部缴清税款

　　事实上，“漏税门”调查展开是在去年8月，到去年10月，宗庆后向杭州税务部门补缴了税款和滞纳金共2亿多元。到去年11月，相关部门对偷漏税案正式立案，理由是宗庆后仍有数百万元税款没有缴纳。

　　值得关注的是，也正是因为数百万元的数字没有达到全部应缴税额的10%，根据我国《刑法》，宗庆后无法构成偷税罪。

　　“宗庆后其实并不缺这数百万元，他为什么没有全部缴清税款？这是事件最离奇的地方，我们也不明白。”一位接近达能的人士称。

　　根据有关人士的分析，宗庆后在缴税时并不知道还有数百万元未缴，“可能是计算基数与汇率等技术问题出现了偏差。”然而，这一分析至今没有得到娃哈哈方面的证实。

　　合并上市恐无可能

　　对宗庆后漏税的调查发生在去年7、8月间，为什么时至今天才透露出此消息？对此，知情人士称这和达能、娃哈哈一直持续的商业纠纷谈判进程紧密相连。

　　2006年两会期间，一篇《宗庆后后悔了》的报道揭开达能与娃哈哈十年合作的纠纷大幕，核心点在于娃哈哈商标是否由达娃合资公司“独享”。此后，随着双方陆续公布事件细节，有关宗庆后境外离岸公司“分流”达能收益、达能高层于中国多家同业企业担任董事和管理职务有违中国《公司法》等问题渐次浮出水面，双方就对自身有利的环节展开境内外多起诉讼和仲裁。

　　知情人士称，在此过程中，达能与娃哈哈本就目标不同。娃哈哈要分家的想法强烈，就是把合资公司中达能的股份赎回。而达能视这个在华最大的盈利企业为珍宝，始终不愿意放弃。于是媒体多次出现了达能希望以“和平协商方式解决纠纷”的表态。