你方唱罢我登场。4月14日，新希望集团旗下联华信托借壳ST玉源的进展看上去还一如既往地顺利，然而仅隔两天，ST玉源借壳方突然变成北京信托，那么突变的背后到底发生了什么？　　

　　首先，从ST玉源前后公告内容看，ST玉源可能“脚踩两只船”。去年12月就与新希望集团洽谈重组的ST玉源4月14日公告称，相关各方已就联华信托置入公司及资产重组等方案基本达成一致，目前正在履行内部审批程序。但是，ST玉源4月16日又公告称，公司股东北京路源与北京信托达成重组意向。如此短时间内即与另一方达成重组意向，一种可能就是ST玉源早已接触北京信托。　　

　　知情人士昨日向记者透露：“在与联华信托商谈的过程中，ST玉源并未放弃与其他方面接触。”这位人士同时强调，相较于联华信托，北京信托的资质更为不错。　　记者昨日联系北京信托，但被告知公司高层已经出差，不便接受采访。　　

　　对于与联华信托的“一拍两散”，ST玉源披露的理由是，鉴于联华信托部分股东报批程序繁琐，可能致使公司重大资产重组后续进展缓慢。　　

　　联华信托2006年年报显示，截至2006年12月31日，该公司共有7家股东，前三大股东为福建华侨投资(控股)公司、四川南方希望实业有限公司和新希望集团，持股比例分别为29.41%、25.49%和15.69%，其中福建华侨投资(控股)公司由福建省人民政府100%出资。“新希望系”合计持有联华信托41.18%股权，为其实际控制人。　　

　　但到今年2月，经中国银监会批准，澳大利亚最大银行澳洲国民银行收购联华信托20％的股权，成为其第三大股东。因此，ST玉源提及的“股东报批程序繁琐”，很可能是指澳洲国民银行所持20％股权的报批。　　

　　不过，另外一个细节也不容忽视。虽然新希望集团去年12月就在洽谈ST玉源重组事宜，希望把联华信托置入从而借壳上市。但联华信托董事长王希超在3月初的一次采访中却表示：“到目前为止，董事会层面对上市问题还没有研究过。”这透露联华信托内部似乎未对上市问题达成一致意见。