始于6124点的调整在沪深股市的长期波浪循环中，当属325点以来的第四大浪。整个浪形的划分应为：325－2245点，为第一大浪；2245－998点，为第二大浪；998－6124点，为第三大浪；6124点开始进入第四大浪。

　　理由很简单，从空间比例看，325－2245点上涨了1920点。根据实践归纳，当3浪走得特别夸张悠长时，它的最大长度会达到1浪的2.66倍——1920×2.66＋998＝6105点！换言之，在空间距离上，从998到6124点，已经完成了3浪所具有的最大量度升幅——6124点的回调无疑属4浪调整。

　　从分形结构看，325－2245点是一组5浪形上升。其中第1子浪325－1052点，第2子浪1052－512点，第3子浪512－1510点，第4子浪1510－1047点，第5子浪1047－2245点。

　　笔者曾发表过一篇《从分形理论看沪深股市》，根据“生物自相似原理”，提出了股市运行的局部与整体的自相似关系：在牛市的5个浪中，当其中第1浪又可进一步划分为5个子浪时，那么整个5浪的比例结构大体上会和1浪中的5个子浪的比例结构趋同。

　　而解析325－2245点的5个子浪的比例结构，我们可以看到这样一组数字：第1子浪，325－1052点，上涨2.2369倍；第3子浪，512－1510点，上涨1.9492倍；1.9492÷2.2369＝0.8714。第3子浪的升幅等于第1子浪升幅的0.8714倍。

　　将这一比例结构提高一级，放到第一大浪和第三大浪的关系中来，可得如下结果：325－2245点，上涨5.9077倍；5.9077×0.8714＝5.15倍。998点上涨5.15倍就是6137点。换言之，998－6124点这轮 行情的升幅相对于325－2245点的升幅，与512－1510点的升幅相对325－1052点的升幅完全相同！这从分形结构上证明了6124点当属325以来的第三大浪之顶。

　　对4浪调整，笔者有个基本观点，那就是4浪调整和2浪调整的比例、幅度之和会倾向1。即“4＋2＝1”定律。这一定律得到了历史上许多调整的验证，如1989年11月的23点（根据1990年12月19日上证指数100点逆运算所得）到1993年2月的1558点，其中的4浪1429点－386点的调整幅度和比例，就和2浪135－105点的幅度、比例之和形成“4＋2＝1”的关系。还有325－2245点这轮牛市，其中的4浪1510－1025点的下跌幅度与回调比例，和2浪1052－512点同样构成“4＋2＝1”的数字关系。