“我们的共同基金经理，并没有去遵循对投资人的信托责任，而只是一味地受制于排名压力，进而影响了他们的独立判断。”

　　未尽信托责任也表现在那些随意操作的基金公司身上。

　　据本报记者调查，在上海金茂大厦办公的某合资基金公司在今年暴跌行情中就屡屡上演惊人之作。

　　“据我所知，该基金公司在某一周的周二大举买入东北制药(000597)，但在周四却在跌停板附近果断割肉出局；同样，该基金公司在24元至20元下降通道中不断加仓中国石油(601857)，但在19元附近也同样选择了割肉出局。”

　　记者调查发现，该基金公司买入东北制药的理由是当时有消息称该股一季度业绩超过两毛，但至周四时，得知新消息是业绩不到一毛，故而出了绝大部分筹码。

　　而为何看上中国石油，记者获知，该基金公司买入的理由是认为成品油价格将要上涨，故而坚决加仓，但跌至18、19元时，仍未有此迹象，遂只能无奈放弃。

　　“这样的操作也太轻率了吧。”此举令基金同行大为惊叹。

　　嘉实基金也有类似的经典案例。这家在去年底看好2008年大市的基金公司，面临恐慌之时，选择了以极端的方式出局。

　　一位投资人向理财周报透露，嘉实基金在重仓股威孚高科(000581)（000581.SZ）和华侨城A（000069.SZ）的操作上，每每选择以跌停板出局。

　　“他们动辄1000万股放在跌停板，难道只有这样才能卖出吗？为何不能隔日卖出，按照国外的标准，当日交易量不能超过该股总交易量的20%，我们呢？似乎以影响或者控制股价波动为荣。”

　　也有共同基金投资人不认同背信的看法。

　　这其中，孙延群就说，“我并不觉得问题严重到共同基金背信的问题。背信这种说法很大程度上来源于基金管理人没有尽到职责管理基金。”

　　孙表示，“实际上中国基金管理人比国际同行更渴望取得好的成绩。尽管他可能在追求过程中产生问题，但中国共同基金长时期战胜业绩基准在历史上是很少见的，即便今年如此暴跌，也是大部分共同基金战胜业绩基准，国际上看，这也是很少见的。所以，中国共同基金持有人为投资者创造了很多额外回报，而国外基金管理者只是创造了市场平均回报。因此，我不觉得共同基金有违背信托原则问题。”