由于钱来得太容易,三人的欲望越来越大。2005年7月,他们在江都又人为制造了一起将车撞上路边水泥墩的交通事故。由于事故损伤不大,为扩大损失,梁亮去找"黄牛",花了几百块钱,开了假的事故证明,证明车辆是追尾所致。之后,车辆被拖往南京,梁亮拿着假的事故证明、假的驾驶员身份证向两家保险公司进行索赔,分别得赔偿款64000元、42300元。
由于之前的骗保很顺利,让张林似乎有点上瘾。2005年9月,张林开的汽车修理厂出现了资金短缺,张林再次找到梁亮,希望能开个假事故证明,然后拿到保险公司骗保。
在取得梁亮的同意下,张林将修车厂内坏的保险杠、大灯以及引擎盖换到那辆本田轿车上,由梁亮开着这辆"事故车"到保险公司,然后,经梁亮一手办理,开出一张在江都出险的事故证明,骗取三家保修公司赔偿款分别为21500元、15980元、39000元,钱为张林所得。之后不久,梁文斌离开了这家保险公司,三人便再也没有进行过骗保行为。
三年之后 复审案发
然而,事情总有败露的一天。2008年4月1日,梁文斌所在的保险公司在例行稽核审查往年保险理赔案时发现该辆本田车多次出险,并且均为单方事故且负全责,且索赔数额巨大。在与行业内其他保险公司联系后发现,这辆本田轿车在两家投保公司均有投保记录并多次出险发生赔偿,且保险期间相同,事故发生时间段接近。
保险公司认为,车主有较大的重复投保并骗取多家保险公司赔款且数额巨大的嫌疑,遂向公安机关报案。当日,公安机关对此进行立案侦查,后将三人抓获归案。
(文中人物均系化名)
检察官评案
针对此案,鼓楼区检察院检察官江舜治表示,该案是近年来发生的汽车修理厂人员和保险公司车检、定损人员相互勾结,通过虚构、扩大交通事故等方式进行诈骗的典型案例。此类案例反映出目前众多的保险公司在车辆投保、出险定损、索赔等方面存在相似的制度性缺陷:
第一、各商业保险公司之间缺少共享的信息平台。犯罪嫌疑人以诈骗为目的,用同一车辆在同一时间在各保险公司重复投保,针对同一事故反复索赔,因保险公司没有信息共享平台,对于此类恶意投保、骗保的现象难以防范。
