2008中国（北海）地交会上，中国土地学会秘书长黄小虎明确表示，当前地租（地价）政策不灵活，土地利用总体规划与城乡规划存在明显分割，这使得当前土地参与宏观调控的作用减分。

　　近年来，地根的逐年趋紧对房地产市场产生了深远影响。而针对这轮调控作用的评价一直以来在业界也呈现出较大的分歧。黄小虎的这番言论则将类似分歧再度公开化。

 　　地租（地价）政策推高房价？

　　参加此次地交会的一位北京开发商向《第一财经日报》透露说，在现行招拍挂制度下，他们在去年共参加了20多块地的竞拍，平均每幅地要交纳3个亿的保证金。一年下来，约有20多个亿沉淀在国土局的账户里。但即便如此，这家公司最终一块土地也没有拿到。

　　“这种制度下是投100次标，往往最后只中了一次标，结果其他99次投标的成本一定会搁在中标的地块里，最终转移到消费者。”该开发商补充说。

　　广西北海市国土局局长张文军也坦承，工业商业用地一律招拍挂一方面有利于公平竞争，但另一方面的确容易造成不理性竞争，推高土地价格。

　　事实上，早在上世纪90年代，国有土地有偿使用曾经存在四种方式：出让（包括协议、招标、拍卖）；分期付地租，即年租制；土地使用权作价入股；土地价格算进国企资产，国家暂不提取收益。

　　但由于规范与监管的困难，上述出让方式最终仅保留了公开出让一种。

　　黄小虎表示，土地出让一律实行招拍挂的最终结果是使各级政府土地管理部门成为土地市场的唯一合法经营者，无论是国有土地，还是集体土地，均以同样的标准进行市场交易；限制了土地供应渠道的多元化，并因此造成土地市场供求关系失衡导致地价疯涨。

　　对此，南宁市天健房地产开发有限公司副总经理梁军建议调整当前的土地招拍挂方式：属政府住房保障体系的住房建设用地招标拍卖方式从原挂牌竞投地价，改为竞投住宅建设单方造价或竞投住宅销售均价，合理低价中标。